Il nous arrive souvent de nous souvenir plus facilement d'une critique que d'un compliment, ou de repenser longtemps à une mauvaise expérience alors que les événements positifs semblent s'effacer plus rapidement. Ce phénomène n'est pas un défaut de notre mémoire, c'est le reflet du fonctionnement normal de notre cerveau. Les neurosciences parlent de biais de négativité, un mécanisme qui a longtemps favorisé notre survie mais qui peut aujourd'hui influencer notre bien-être psychologique.

Le biais de négativité : un héritage de notre évolution

Au cours de l'évolution, notre cerveau s'est développé pour détecter rapidement les menaces présentes dans notre environnement.

Identifier un danger, s'en souvenir et éviter qu'il ne se reproduise augmentait les chances de survie. À l'inverse, oublier une expérience agréable avait généralement moins de conséquences.

Cette priorité accordée aux informations négatives a progressivement façonné notre manière de traiter et de mémoriser les événements.

Aujourd'hui encore, notre cerveau accorde souvent davantage d'attention à une critique, un conflit ou un échec qu'à une expérience positive.

Le rôle de l'amygdale

L'un des principaux acteurs de ce mécanisme est l'amygdale, une structure cérébrale impliquée dans le traitement des émotions.

Lorsqu'un événement est perçu comme menaçant ou émotionnellement intense, l'amygdale s'active et renforce les processus de mémorisation.

Elle communique notamment avec l'hippocampe, une région essentielle à la formation des souvenirs, afin de rendre ces événements plus faciles à rappeler ultérieurement.

C'est pourquoi les expériences négatives ou stressantes laissent souvent une empreinte plus durable dans notre mémoire.

Les hormones du stress renforcent la mémoire

Face à une situation stressante, l'organisme libère de l'adrénaline puis du cortisol.

À court terme, ces hormones permettent de mobiliser l'énergie nécessaire pour réagir rapidement. Elles influencent également la consolidation de certains souvenirs en renforçant la mémorisation des événements émotionnellement marquants.

Ce mécanisme est utile lorsqu'il s'agit de retenir une situation dangereuse afin de mieux s'en protéger à l'avenir.

En revanche, lorsqu'il est associé à un stress chronique ou à des événements particulièrement difficiles, il peut favoriser le retour fréquent de souvenirs négatifs.

Pourquoi les pensées négatives reviennent-elles plus facilement ?

Les souvenirs négatifs sont souvent réactivés par la rumination mentale, c'est-à-dire la tendance à repenser de manière répétitive à une situation passée.

Chaque fois qu'un souvenir est rappelé, les réseaux neuronaux associés sont de nouveau sollicités, ce qui peut renforcer son accessibilité.

À l'inverse, les expériences positives sont parfois moins revisitées mentalement et peuvent laisser une trace moins persistante si nous n'y prêtons pas consciemment attention.

Peut-on rééquilibrer cette tendance ?

Le biais de négativité est un fonctionnement normal du cerveau. Il ne s'agit pas de supprimer les souvenirs négatifs, mais d'éviter qu'ils occupent toute la place.

Certaines habitudes peuvent contribuer à rééquilibrer notre attention : prendre le temps de reconnaître les expériences positives de la journée, pratiquer la gratitude, entretenir des relations sociales de qualité ou encore limiter les ruminations lorsqu'elles deviennent envahissantes.

Lorsque les souvenirs négatifs sont particulièrement envahissants ou associés à un traumatisme, un accompagnement psychologique peut également être bénéfique.

Comprendre son cerveau pour mieux prendre du recul

Si notre cerveau retient plus facilement les expériences négatives, ce n'est pas parce qu'il cherche à nous rendre pessimistes.

Il applique simplement un mécanisme de protection développé au fil du temps.

Comprendre ce biais permet de prendre davantage de recul sur certaines pensées automatiques et rappelle que notre mémoire n'est pas un reflet parfaitement objectif de la réalité, mais le résultat de mécanismes cérébraux qui privilégient naturellement ce qui pourrait représenter une menace.

Sources

Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5(4), 323–370.

Canli, T., Zhao, Z., Brewer, J., Gabrieli, J. D. E., & Cahill, L. (2000). Event-related activation in the human amygdala associates with later memory for individual emotional experience. The Journal of Neuroscience, 20(19), RC99.

Kensinger, E. A. (2009). Remembering the details: Effects of emotion. Emotion Review, 1(2), 99–113.

McGaugh, J. L. (2004). The amygdala modulates the consolidation of memories of emotionally arousing experiences. Annual Review of Neuroscience, 27, 1–28.

Rozin, P., & Royzman, E. B. (2001). Negativity bias, negativity dominance, and contagion. Personality and Social Psychology Review, 5(4), 296–320.